Teléfonos de México insiste en que los verdaderos beneficiados con la reducción de las zonas de larga distancia son los grandes operadores que ingresan llamadas del extranjero, pues se ahorrarán el traslado a las diferentes localidades del país. De acuerdo con información de Telmex, la gran mayoría de las zonas que deberán reducirse son rurales y semiurbanas, mismas que son consideradas deficitarias, ya que no generan ingresos para la empresa.

 

Para Telmex, las autoridades han olvidado una parte im- portante en todo este asunto: que “los operadores no están peleando por que bajen las largas distancias, sino porque se lleve su tráfico a zonas donde no han invertido, ni van a invertir, sin que se cobre un cargo por ello”. Explicaron que el beneficio es para los operadores internacionales, pues no tendrán que invertir en esas zonas, que finalmente fueron las que no quisieron los operadores de larga distancia cuando llegaron a México, porque al ser deficitarias no generan ingresos. “El cobro que le hacemos al otro operador permite cubrir este déficit y que estas zonas puedan tener un servicio que se está modernizando, porque, como sea, siempre hay un gasto operativo y todas las centrales requieren actualización y evolución tecnológica”, aseguró un vocero de la empresa.

 

Insistió en que las cifras que manejó el comisionado Gonzalo Martínez Pous en su voto particular, donde se asegura que el haber aplazado la consolidación de 18 a  24 meses provocó que los usuarios dejaran de ahorrar alrededor de 2 mil 850 millones de pesos, no son reales. “No se sabe de dónde sacó esas cifras, no obedecen a una metodología como las expresadas en la manifestación de impacto regulatorio (MIR), ya que se basan en una encuesta realizada en Colombia”, aseguró. Destacó que la MIR fue sumamente cuestionada y nunca explicaron cómo llegaron a esas cifras, nunca entregaron una metodología real, además basado en la elasticidad en la encuesta en Colombia.

 

Al respecto, Gonzalo Martínez Pous indicó que él utilizó las mismas cifras que usó el área que hizo el proyecto de resolución en la MIR, y son las que se proponen en el primer proyecto, donde indican que los ahorros que se van a generar al año son de mil 900 millones de pesos. Aclaró que el retraso es de seis a 24 meses porque la primera consolidación era a los seis meses y la última a los 18 de manera gradual.