Las comisiones unidas de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos, Comunicaciones y Transportes, y la de Radio Televisión y Cinematografía del Senado de la República aprobaron en sus términos el cambio que hizo la Cámara de Diputados a la minuta que reforma el sector de las telecomunicaciones.

Por unanimidad, los senadores avalaron, en una segunda vuelta, el siguiente cambio al artículo 28 de la minuta: en lugar de decir “las resoluciones se ejecutarán” se cambió por “éstas se ejecutarán”, por lo que fue una reunión rápida.

El dictamen será discutido hoy en el pleno de la Cámara Alta, durante la última sesión ordinaria del primer año de labores de la 62 Legislatura.

Antes de allanarse a los términos en que la Cámara de Diputados envió la minuta al Senado, los legisladores de todas las bancadas respondieron a críticas de los diputados y consideraron que el cambio es “ocioso” y “minúsculo”.

La presidenta de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía del Senado de la República, Alejandra Barrales (PRD), explicó que se buscó a lingüistas para que evaluaran los alcances de esta palabra que se cambió en San Lázaro, pero resultó intrascendente, ya que no cambia el fondo de la propuesta.

“No compartimos la razón de ser de esta modificación, pero estamos de acuerdo en ratificar la minuta modificada que nos llega de la Cámara de Diputados para que por ningún motivo se detenga el trayecto legislativo”, dijo Barrales Magdaleno.

El presidente de la Comisión de Comunicaciones y Transportes de la Cámara Alta, Javier Lozano (PAN), calificó este ejercicio de revisión como “ocioso” y, aunque dio su aval a las modificaciones, el legislador aclaró que no alteran en nada los 18 cambios sustanciales que se hicieron en una primera revisión.

“La propuesta (de la Cámara de Diputados) es ociosa; una nimiedad, una necedad […] este cambio no aporta nada. Como bien dice el compañero (Alejandro Encinas), esto parece que obedece a otro tipo de afanes; a mí me da doblemente pena por venir del PAN, pero por lo mismo les quiero decir que yo sé que es incómodo que funjamos como cámara revisora, sé que es incómodo que les enmendamos la plana una y otra vez, pero si hay una receta para que no tengamos ese nivel de profundidad en las revisiones que nosotros hacemos es que nos manden bien los proyectos de inicio”, dijo el panista.

El presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda, Alejandro Encinas (PRD), expresó que eran innecesarios los cambios y que parece que están a debate el ego y el protagonismo de los políticos.