La decisión de la Suprema Corte de amparar a MVS en contra de la negativa del gobierno federal de refrendar sus vencidas en la banda de 2.5GHz sienta un precedente favorable para la industria en cuanto a certidumbre y transparencia, coincidieron especialistas.

Jana Palacios, directora de Proyectos de Competencia y Buen Gobierno del Instituto Mexicano para la (Imco) dijo que la resolución del máximo tribunal beneficiará a la industria porque la autoridad deberá justificar sus decisiones.

Explicó que dicha decisión empata con el precepto de transparencia que establece la propuesta de reforma en materia de telecomunicaciones.

No obstante, dijo que la decisión del máximo tribunal no garantiza a MVS la renovación de sus concesiones.

El miércoles pasado, la Segunda sala de la SCJN resolvió por mayoría de votos amparar y proteger a MVS en contra de la negativa de prórroga por parte de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) de diversos títulos de concesión de redes públicas de telecomunicaciones y bandas de frecuencias.

Por su parte, Irene Levy, presidenta de Observatel, comentó que la SCT deberá reponer el proceso de rescate de la banda de 2.5GHz.

Explicó que los efectos del amparo serán que la SCT deberá resolver conforme a Derecho, luego de que la Corte consideró que el procedimiento, los fundamentos y la motivación de la SCT para el tema de las prórrogas no fueron los adecuados.

Explicó es probable que la Cofetel deberá volver a emitir opinión, a pesar de que ésta sería de carácter no vinculante porque quien refrenda las concesiones, hasta ahora, es el Ejecutivo.

Alejandro Mayagoitia, presidente de la Asociación Nacional de Servicios Inalámbricos de Telecomunicaciones coincidió con Jana Palacios, del Imco, en cuanto a que beneficiará a la industria en general.

Dejó en claro que el proceso de rescate es independiente a los amparos concedidos, pero la Corte, a la hora de decidir, tiene que justificar mejor decisiones.

“Existe la posibilidad de que se suspenda el rescate para su revisión; sin embargo, la revisión y futura decisión estarán sujetas a nuevos criterios”, concluyó.