Dish dio a conocer que, en caso de que el Congreso de la Unión no apruebe una regulación de must carry y must offer eficiente dentro de la reforma en telecomunicaciones, la filial de MVS no registrará un crecimiento de usuarios en este año debido a que no cuenta con las condiciones para competir contra Sky, filial de Televisa, aunado a que corre el riesgo de desaparecer como sucedió con Direct TV.

José Antonio Abad, director financiero de MVS Comunicaciones, comentó en entrevista que las reservas que planea presentar el PRI en la reforma de telecomunicaciones sobre la provisión de contenidos de televisión abierta en los sistemas de televisión restringida (must carry-must offer) podría poner en riesgo a Dish, ya que la empresa estaría obligada a comprar los contenidos de las televisoras, mientras que Sky podría acceder a ellos gratuitamente, lo cual dejaría a Dish en desventaja frente a su competidor: "Estas reservas tienen nombre y apellido y ése es Dish. Y perderíamos el beneficio de la gratuidad de must carry y must offer sólo por tener una relación comercial con Teléfonos de México (Telmex)", indicó. Acusó a las televisoras de utilizar a la telebancada para modificar el proyecto de reforma, a fin de bloquear a sus competidores.

Agregó que la filial de MVS actualmente cuenta con 2.2 millones de usuarios: "En el último año, el crecimiento de Dish fue prácticamente nulo; mientras Sky, a través de su servicio VeTV, ha crecido con tasas de doble dígito. Este año no vamos a tener crecimiento mientras no contemos con los contenidos de televisión abierta, y nuestro reto será el de mantener la base de clientes", alertó el directivo. Además, en caso de que no se apruebe un must carry-must offer gratuito para Dish, ello afectaría a más de diez millones de personas que no podrían captar las señales de televisión abierta mediante la plataforma de Dish: "Si nosotros tenemos poco más de dos millones de clientes, y en cada telehogar hay en promedio cinco personas, entonces el impacto total asciende a más de diez millones de personas", aseveró.

Asimismo explicó que si Dish accede a las señales de televisión abierta, las condiciones de competencia se nivelarían y ello permitiría que la filial de MVS pudiera duplicar su base de clientes para alcanzar un total de 4.5 millones de usuarios en un lapso de tres años, lo cual implicaría una reducción en la penetración de Sky en materia de clientes. Además, el riesgo de no implementar un must carry y must offer podría implicar que "Dish tenga una serie de problemas que lo lleven a una situación similar a la quiebra de Direct TV".

Dominancia para Televisa

Por otro lado, Abad afirmó que la reforma en telecomunicaciones "va en el sentido correcto, pero es perfectible todavía", pues no plantea criterios claros para declarar a los operadores dominantes en radiodifusión: "Así como se establecen los mecanismos para declarar a dominantes en telecomunicaciones, también debe aplicarse lo mismo en radiodifusión, ya sea por criterios como el pay publicitario, por ingresos o por concentración de frecuencias, pero debe haber reglas claras", consideró.

Los dominantes

Añadió que a Televisa debe declarársele como dominante en el mercado de televisión restringida, pues concentra 60 por ciento de este segmento. Por su parte, la Cámara Nacional de la Industria de las Telecomunicaciones por Cable (Canitec) expuso en un comunicado que Dish ha aprovechado su relación con Telmex para hacer de facto lo que tiene prohibido el operador "monopólico" de telefonía, que es ofrecer el servicio de televisión restringida: "La iniciativa de reforma constitucional busca que ningún actor opere de manera encubierta o goce de ventajas indebidas".