Connect with us

AMÉRICA LATINA

Redes de fibra óptica de Amazonas e Ica enfrentan litigio judicial

Mediatelecom

Published

on

El Comercio-Marcela Mendoza Riofrío

El Poder Judicial ha dictado una medida cautelar que ordena a Proinversión volver a la situación de hecho y derecho existente antes del 15 de mayo en el proceso de licitación de las redes regionales de Ica y Amazonas.

Valga recordar que en diciembre del 2017 se otorgó bajo concurso público la conseción de las redes regionales de Amazonas e Ica al Consorcio GMC Conecta. Dicha empresa debería haber firmado su contrato de concesión el 15 de mayo del 2018, pero esto no sucedió.

GMC tuvo problemas para tramitar sus documentos pues debía traducirlos al chino para su socia YOFC, proveedor de fibra óptica de China que factura al año unos US$1.700 millones.  Por esta razón pidió, desde febrero del 2018, que se les diera plazo hasta junio, pero Proinversión rechazó en repetidas oportunidades la solicitud porque consideraba que se les había dado tiempo suficiente.

Para la fecha dispuesta por Proinversión para la firma del contrato, el Consorcio GMC Conecta tenía todos los documentos necesarios menos uno que dependía del MTC. Al no presentarlos, Proinversión optó por otorgar la buena pro a la segunda mejor opción, Gilat, que realizó un aumento de capital y al mes siguiente (27 de junio) firmó el contrato de concesión.

El Consorcio GMC Conecta inició un proceso de amparo contra Proinversión. Este mes se acaba de dictar una medida cautelar que ordena a Proinversión: “reponer la situación de hecho y derecho existente antes del 15 de mayo (…) dejando sin efecto los actos realizados con posterioridad y suspendiendo el trámite del mismo hasta el pronunciamiento definitivo”.

LOS PROYECTOS DE FIBRA ÓPTICA DE ICA Y AMAZONAS COMPRENDERÁN EL TENDIDO DE UNA RED DE 2.091 KM Y BENEFICIARÁN COMO MÍNIMO A 591 INSTITUCIONES PÚBLICAS. 

Desde GMC sostienen que esto deja como nulo el otorgamiento de la buena pro a Gilat, que fue en junio, e implicaría devolverles la garantía que se les cobró al perder la buena pro.

LA POSTURA DE PROINVERSIÓN
​El órgano encargado de otorgar la buena pro tiene una lectura diferente de la medida cautelar. Según señalaron a El Comercio, “no se declara la nulidad de la firma de los contratos en mención (…) y no precisa la devolución de garantía alguna”.

Proinversión informó que ha decidido impugnar la decisión judicial siguiendo los procedimientos previstos en el marco legal aplicable.

Gmc y sus socios han solicitado al Segundo Juzgado Constitucional Transitorio de Lima que requiera a Proinversión cumplir la cautelar. Esto implica, indican, que Proinversion envíe una circular al mercado avisando que se ha regresado a la situación existente el 14 de mayo.

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

AMÉRICA LATINA

Avantel no obtuvo prórroga de su tarifa especial de Roaming Automático Nacional

Mediatelecom

Published

on

La República-Johan Chiquiza Nonsoque

Según conoció LR, la operadora de telefonía móvil Avantel no recibirá por parte de la CRC la prórroga bajo la cual podía hacer uso del Roaming Automático Nacional por medio de una tarifa especial.

Actualmente, mediante este sistema es que la operadora puede hacer uso de redes de otras compañías que llegan a territorios en los que ellos no cuentan con cobertura mediante redes propias.

Según lo confirmaron voceros de la compañía, el plazo se venció hoy y desde ahora tendrán que tener la tarifa del mercado, aunque aseguraron que este incremento no se transmitirá a los usuarios en sus facturas.

Los directivos señalaron que trabajarán con la CRC para buscar el beneficio del sector y del mercado.

De acuerdo con expertos del sector, esta prórroga de cinco años y una tarifa subsidiada se da para construir a los operadores redes propias, motivo por el que si se cumple el plazo y no se tiene la infraestructura, la empresa deberá competir con la tarifa del mercado.

Continue Reading

AMÉRICA LATINA

“Vamos a trabajar con la CRC para tener una regulación que fomente la inversión”

Mediatelecom

Published

on

La República-Johan Chiquiza Nonsoque

La resolución 5107 de 2017, de la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC), define que durante los primeros cinco años en los que un operador de telefonía móvil tenga permiso para el uso y explotación del espectro radioeléctrico, éste tendrá una tarifa máxima diferencial cuando requieran de Roaming Automático Nacional (RAN), es decir, de la utilización de redes de otros operadores para cumplir con los requerimientos de sus usuarios.

Ayer se cumplieron los cinco años desde que se le otorgó dicho permiso con tarifa diferenciada a Avantel, por lo que ya no tendrá los cobros máximos de $11,43 por minuto y $11,87 por Megabyte. Pese a esto, Ignacio Román, presidente de Avantel, manifestó que el alza en el cobro de estos servicios no se verá reflejado en las facturas de los usuarios.

¿Por qué ya no tendrán costos especiales en el uso de RAN y qué tanto incrementarán ahora?
Hay un período de cinco años estipulado por la CRC en el que se aplican ciertas tarifas y este terminó ayer. Para Avantel se duplicaron las tarifas de Roaming Automático Nacional (RAN) tanto en voz como en datos. Llevamos un año trabajando con la CRC y explicando sobre la situación con la que nos íbamos a encontrar.

¿Qué tanto afectará esto a los usuarios?
Nuestra política es intentar no traspasar los costos a nuestros usuarios, porque el mercado es soberano. Vamos a mantener nuestra posición de tener la mejor oferta en el mercado.

¿Invertirán en redes?
Esa es una información confidencial, pero vamos a triplicar la inversión del año pasado. Esta será en más redes de datos, porque nuestra licencia no nos permite desplegar infraestructura para voz.

¿Los costos son iguales para todos los competidores?
Lo que pagan operadores como Avantel y ETB puede ser entre 10% y 40% superior a lo que pagan los operadores virtuales.

¿Por qué?
Hay dos regulaciones para un mismo servicio. Para los virtuales, el precio se basa en los de retail menos 30%; mientras que para los operadores de red, es un precio fijado hace un tiempo. En ese año y medio ha habido muchísima competencia y los precios de retail han bajado al punto de que lo que tiene que pagar un OMV es más bajo que lo que paga un operador de red.

¿Qué medidas piensan tomar al respecto?
Cumpliremos siempre el marco legal independientemente de que estemos trabajando en los comentarios sobre esta distorsión del mercado. Vamos a trabajar con el Gobierno y con la CRC para que haya una regulación que fomente la inversión, la igualdad de oportunidades y la competencia.

Continue Reading

AMÉRICA LATINA

Ebitda acumulado de ETB llegó a $395.000 millones con un margen de 36%

Mediatelecom

Published

on

La República-Gabriel Forero Oliveros

En la jornada de entrega de resultados empresariales ante la Superintendencia Financiera, la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá, que preside Jorge Castellanos, reportó que sus ingresos del tercer trimestre, periodo que comprende julio-septiembre, crecieron en $15.000 millones, frente al periodo inmediatamente anterior, y llegaron a $385.000 millones.

La compañía comunicó que su Ebitda acumulado anual es de $395.000 millones, con un margen de 36% ” que lo ubica en la parte superior de los registros de la industria. Adicionalmente, ETB mantiene un flujo de caja operativo con saldo positivo de $194.000 millones”.

La utilidad neta de la compañía en el tercer trimestre se ubicó en $24.000 millones. Un resultado que se vio impactado favorablemente debido al crecimiento en número de clientes en dibra a 341.000, “lo que representa un aumento de 17% comparado con los usuarios registrados al cierre de 2017. Complementariamente, los clientes de TV alcanzaron 133.000. En servicios móviles los usuarios pospago llegaron a 225.000, mientras que en prepago se registraron 323.000”, citó la ETB.

Por otro lado, la empresa señaló que el índice de recomendación de los usuarios creció a 14,6$, cuando en 2017 era de 11,5%, por lo que recordó al mercado que su foco es el de mejorar el servicio al cliente.

Continue Reading

GRÁFICAS

DÍA A DÍA

LO MÁS LEÍDO

Bitnami