Connect with us

TELECOM

Paraguay: el mundo ya espera tener 5G, pero aquí aún no “exprimimos” ni el 3G

Mediatelecom

Published

on

ABC

La asociación GSMA, organización internacional de operadores móviles y compañías relacionadas, presentó a empresarios paraguayos y a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) lo que se viene en cuanto a la tecnología de quinta generación, conocida en el ámbito de las telecomunicaciones con las siglas 5G.

Según lo explicado por Lucas Gallito, de GSMA, en un encuentro llevado a cabo esta semana en Conatel, el mercado de las telecomunicaciones se está convirtiendo en un mercado convergente en donde las fronteras entre banda ancha fija, banda ancha móvil y televisión de pago prácticamente se volvieron invisibles o difíciles de situar. En este escenario, crece la cantidad de usuarios, así como el tráfico que cruza en las redes, lo que genera la necesidad de tecnología más eficiente.

Gallito comentó que Reino Unido subastó el espectro para 5G recientemente, al igual que Corea del Sur; en tanto que EE.UU. se está preparando para lo mismo. En el caso de América Latina, se estima para el 2025 una penetración del servicio de quinta generación de un 7%. Pero, de acuerdo con lo señalado, 5G no es solo más velocidad, sino la posibilidad de brindar mejores servicios en distintos rubros (medicina, finanzas, educación, etc.), a través de la tecnología. “Aquellos países que no sean capaces de subirse a la tecnología de economía digital, obligadamente se verán rezagados en el mundo actual”, resaltó.

El 4G no se explota

Tras su exposición, ABC consultó al referente de GSMA acerca de cómo aprovechar mejor la tecnología 4G, que según él mismo resaltó, “todavía tienen mucho para dar en el medio del despliegue”. “No son redes que ya están disponibles en todos lados ni tampoco la adopción de parte de los usuarios”, añadió, haciendo referencia a que un estudio llevado adelante en la región arrojó como resultado que la falta de contenido local relevante y la falta de aptitudes digitales son las principales barreras de acceso a la banda ancha móvil, mientras que el precio de los servicios se ubicó en el tercer o cuarto punto.

En cuanto a las políticas recomendadas para que los servicios de telecomunicaciones tengan mayor expansión, mencionó el dicho de “el mercado hasta donde pueda y el Estado hasta donde sea necesario”, haciendo referencia a que son importantes las políticas de incentivo de despliegue de infraestructura por parte de los gobiernos.

“Vemos que en muchos países, el ministerio de Economía (en Paraguay sería Hacienda) busca incrementar el ingreso del Estado por subasta de espectro, pero por otro lado, el regulador de telecomunicaciones lo que quiere es llegar a más gente; entonces, el billete de 100 dólares (del empresario privado) para invertir es uno solo, si lo gastamos todo para comprar espectro, no vamos a tener para invertir en fierros, en redes. Entonces, bajar el precio de espectro es una forma también de volcar el dinero al despliegue de esas redes”, añadió.

Cambio de estrategia

Según los datos, está constatado que si el Estado cambia de estrategia y sacrifica ese ingreso de corto plazo que proviene del aporte privado de empresas telefónicas, se logra que en el mediano plazo haya en el mercado mayor adopción de celulares, más consumo, aumento de productividad, mayor compra de servicios digitales, que a su vez se traduce en mayor recaudación por IVA. “Esto compensa esa baja de precio en la recaudación de corto plazo por subasta”, puntualizó.

Falta conectividad en Paraguay

Para el Ing. Luis Reinoso, miembro del equipo de transición del Gobierno de Mario Abdo Benítez en Conatel, todavía falta más conectividad y aprovechamiento de 4G y 3G, incluso, en algunos lugares tenemos 2,5G. “Por eso es que siempre estamos hablando de acortar la brecha digital. Entonces, la política de Conatel tendría que ser posibilitar esa conexión de poblaciones aisladas”, agregó. También mencionó los Fondos Universales, que provienen de aportes de las empresas de telefonía a la Conatel, cuyo uso deberían ser más efectivos, según lo señalado. “Se vio aquí que se ha progresado mucho a través de los telecentros en escuelas, pero Conatel trabajó por su lado y Senatic por su lado y entonces hay que trabajar para optimizar esos recursos”, dijo a ABC.

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PRESS

Senadores estadounidenses ejercen presión para que Canadá prohíba a Huawei

Elizabeth Salazar

Published

on

Los senadores estadounidenses Marco Rubio y Mark Warner expresaron “graves preocupaciones” de seguridad nacional en una carta dirigida al primer ministro canadiense, Justin Trudeau, donde le piden intervenir y prohibir que Huawei suministre equipos de red 5G. La carta fue compartida por Globe and Mail.

La carta llega mucho después de que Scott Jones, jefe del Centro de Seguridad Cibernética, comentara que no es necesario que Huawei sea prohibido en el país, pues Canadá cuenta con medidas de seguridad adecuadas para hacer frente a cualquier riesgo, incluidas las sólidas instalaciones de prueba de equipos.

En dicha carta los senadores argumentan que si bien Canadá cuenta con sólidas salvaguardas de seguridad de telecomunicaciones, éstas pueden ser inadecuadas, afectando los asuntos de telecomunicaciones con Estados Unidos, incluida la armonización del espectro.

Además, cualquier presencia de Huawei podría perturbar el intercambio de información confidencial con los miembros del FiveEyes, la alianza de inteligencia que también incluye a Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda, la cual permite a la policía, fiscales y espías intercambiar información confidencial para prevenir el espionaje y el terrorismo.

Huawei se ha enfrentado a la desconfianza en varios países desarrollados.

Australia dijo en agosto que prohibiría la tecnología de la empresa china en su red 5G. Huawei criticó esta prohibición y argumentó que tenía “motivaciones políticas”, además de negar en repetidas ocasiones su participación en el trabajo de inteligencia de cualquier gobierno.

La oficina del ministro de Seguridad Pública, Ralph Goodale, dijo en un comunicado a la CBC que los problemas se entienden bien y la seguridad de los canadienses es su principal preocupación.

Huawei no ha hecho comentarios sobre la carta de los senadores, pero dijo que ha trabajado “abiertamente y de forma transparente con el gobierno y operadores canadienses y están comprometidos ahora y en el futuro a cumplir con sus requisitos”.

Continue Reading

PRESS

Reino Unido propone medidas de seguridad para fabricación de dispositivos inteligentes

Itzel Carreño

Published

on

Reino Unido está tomando la iniciativa en la seguridad digital de productos o servicios como una forma de mitigar el mayor riesgo posible para los consumidores, a través de un Código de Práctica.

El Departamento de Digital, Cultura, Medios y Deporte (DCMS, por sus siglas en inglés) y el Centro Nacional de Seguridad Cibernética (NCSC, por sus siglas en inglés) lanzaron en conjunto nuevas directrices para la fabricación de dispositivos inteligentes, destinados a incorporar la seguridad en las bases.

“Desde relojes inteligentes hasta juguetes para niños, los dispositivos conectados a Internet han impactado positivamente nuestras vidas, pero es crucial que tengan la mejor seguridad posible para mantenernos a salvo de invasiones de privacidad o ataques cibernéticos”, dijo la ministra de Digital, Margot James.

Las nuevas pautas del Código de práctica son:

  1. Sin contraseñas por defecto.
  2. Implementar una política de divulgación de vulnerabilidades.
  3. Mantener el software actualizado.
  4. Almacenar de forma segura las credenciales y los datos sensibles a la seguridad.
  5. Comunicar de forma segura.
  6. Minimizar las superficies de ataque expuestas.
  7. Asegurar la integridad del software.
  8. Asegurar que los datos personales están protegidos
  9. Hacer sistemas resistentes a las interrupciones.
  10. Monitorear los datos de telemetría del sistema.
  11. Facilitar a los usuarios la eliminación de datos personales.
  12. Facilitar la instalación y el mantenimiento de los dispositivos.
  13. Validar datos de entrada.

Ian Levy, director técnico del NCSC indicó que “queremos que los minoristas sólo almacenen dispositivos conectados a Internet que cumplan con estos principios, de modo que los consumidores de Reino Unido puedan confiar en que la tecnología que traen a sus hogares será respaldada adecuadamente durante toda su vida útil”.

Expertos señalan que en caso de que el gobierno de Reino Unido y el NCSC puedan obligar a los fabricantes a mantener estos principios, las protecciones aumentarán sin duda; ya que al garantizar la seguridad en el proceso de diseño y fabricación, se establecen bases correctas.

Recomendado: CE propone invertir en ciberseguridad robusta y pionera

“Los fabricantes realmente no han sentido ninguna presión en el mercado para mejorar la seguridad de estos dispositivos porque los consumidores aún no entienden las implicaciones de seguridad de los dispositivos de Internet de las cosas.

Brindar orientación concreta a los fabricantes y al mismo tiempo aumentar la conciencia pública sobre estos problemas sólo puede ayudar a resolver la brecha que existe actualmente”, dijo John Smith de CA Veracode.

Sin embargo, es crítico que el proceso sea aceptado por la mayoría y se convierta en un estándar de la industria, al menos a corto plazo. En este momento, el Código de Práctica es voluntario.

Continue Reading

PRESS

Gobierno de Trump defiende derogación de neutralidad de la red

Liliana Juárez

Published

on

El Departamento de Justicia y la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC) instaron a la corte a rechazar la demanda presentada por 22 estados y empresas que solicitaron reestablecer las reglas de neutralidad de la red.

A través de un documento de 167 páginas, el Departamento de Justicia dijo que la demanda no ofrece “ninguna razón sustancial para cuestionar la decisión de la comisión de eliminar las reglas que la agencia ha determinado que son ilegales e imprudentes”.

El informe del Departamento de Justicia también señala que prohibir la priorización pagada puede ser “económicamente ineficiente” y argumenta que el bloqueo del servicio no se producirá porque los proveedores no tienen un “incentivo económico” para hacerlo.

La Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia celebrará argumentos orales sobre el caso el 1 de febrero.

Como se informó anteriormente, 22 de 50 estados de Estados Unidos presentaron una apelación ante el tribunal para solicitar reestablecer las reglas de neutralidad de la red de la era de Obama que fueron derogadas en la administración de Trump.

De acuerdo con Reuters, el grupo de 22 procuradores generales y el Distrito de Columbia pidieron al tribunal de apelación que restablezca las reglas de neutralidad de la red del gobierno de Obama en 2015, para evitar que los estados impongan sus propias reglas con el fin de “abrir” Internet (refiriéndose al caso de California).

Como se informó por este medio, luego de que el gobernador de California, Jerry Brown, aprobó el proyecto de ley que busca restablecer las normas de neutralidad de la red a nivel estatal, el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó una orden para invalidar la ley e impedir que entre en vigencia el próximo 1 de enero, advirtiendo que las compañías de Internet no pueden cumplir de manera realista el conjunto de normas.

La aprobación de la ley de California ha generado diversas reacciones por parte de organizaciones privadas y públicas: organismos como Free Press Action Fund y Writers Guild of America West han aplaudido la ley, mientras que empresas como Netflix han optado por no comprometerse con ninguna posición.

Lee más acerca las reacciones empresariales sobre la nueva ley de California aquí.

Continue Reading

GRÁFICAS

DÍA A DÍA

LO MÁS LEÍDO

Bitnami