Connect with us

AMÉRICA LATINA

Caso Banda 700: Los otros dos juicios que verá el juez Muñoz y preocupan a Movistar, Entel y Claro

Mediatelecom

Published

on

La Tercera – Leonardo Cárdenas

Conflicto con Operadores Móviles Virtuales podría llevar a las grandes compañías a compartir sus redes físicas y mejorar las condiciones de competencia.


Un escenario nada alentador avizoran las grandes empresas de telecomunicaciones Movistar, Entel y Claro tras el fallo de la Corte Suprema que las condenó por vulnerar la libre competencia y les ordenara devolver parte del espectro de banda 700 MHz. Se trata de un fallo que es calificado como histórico y sin precedentes, y que ha generado la molestia de las grandes operadoras. Más aún, luego que la Subsecretaria de Telecomunicaciones comunicara a las empresas el congelamiento de parte del espectro que usan para el despliegue del 4G y en el cual esperaban desarrollar futuras inversiones.

El pasado sábado se esperaba que los abogados de las empresas presentaran un recurso de revisión ante la Tercera Sala de la Corte Suprema tras la sentencia desfavorable. Sin embargo, lo anterior no ocurrió y hay otros dos casos generan preocupación a las tres compañías.

Se trata del conflicto que mantienen tres Operadores Móviles Virtuales (OMV), Netline, OPS y Telcomax con Movistar, Claro y Entel que también será zanjado por la misma sala del máximo tribunal del país, presidida por el ministro Sergio Muñoz. El fallo también podría dar un duro golpe a las gigantes de las telecomunicaciones, pues con el espectro que se queden, tendrían que compartirlo con aquellos que no cuenten con redes físicas.

Otra causa que también genera preocupación a Movistar, Claro y Entel, también está vinculada con un OMV. En este caso es Telstar y que también está ad portas del fallo.

Por lo tanto, bajo la misma premisa que tuvo el tribunal y el  gobierno de que haya más competencia y un mayor número de operadores, la Corte Suprema podría obligarlos a aceptar que otras empresas se suban a sus redes de telefonía móvil y datos.

Hoy el caso se encuentra en estado de acuerdo y tras el pronunciamiento en primera instancia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), los tres OMV buscan revertir la sentencia que resultó favorable para las grandes compañías de telecomunicaciones.

Según la sentencia del TDLC, las demandadas habrían dado cumplimiento a la obligación impuesta por la Corte Suprema en sentencia de 23 de diciembre de 2011 que las obligaba a “presentar en un plazo de noventa días una oferta de facilidades y/o reventa de planes para operadores móviles virtuales, sobre la base de criterios generales, uniformes, objetivos y no discriminatorios”. Sin embargo, las OMV insisten en que las demandadas han generado un “estrangulamiento de márgenes”.

Desde el gobierno miran con buenos ojos un eventual favorable a los OMV. ¿La razón? El alto precio que deben pagar a las empresas dueñas de las redes físicas que hacen imposible su despegue, comenta una alta fuente que pide reserva de su identidad. Ejemplo de frustrado rearme de estos players es la salida del mercado de Falabella Móvil, que anunciara en enero pasado.

La mayor crítica de los OMV hacia Movistar, Claro y Entel radica en el nivel de concentración del espectro que a la fecha mantienen, como lo detalla el siguiente gráfico.

Resoluciones pendientes

Por otra parte, en los próximos días, la Subsecretaría de Telecomunicaciones espera recibir las propuestas que proporcionarán las empresas para la entrega del espectro que ordenó la Corte Suprema por acaparamiento en banda 700MHz. En definitiva no existe una sola alternativa para el cumplimiento del fallo.

Se trata de un proceso que está previsto en dos etapas. La primera con la entrega del espectro que limitó la sentencia  y por otra parte, alcanzar el margen establecido en dicho ancho de banda. Sin embargo, la Subsecretaria de Telecomunicaciones, Pamela Gidi insistió en que la sentencia no significará un retraso al despliegue del 5G en Chile.

“Son cosas completamente distintas. La decisión de la Corte Suprema establece que las empresas de telecomunicaciones Entel, Claro y Movistar, deben devolver un espectro equivalente al adjudicado en el concurso de 700, es decir, de todo el espectro que estas empresas poseen en distintas bandas, deberán escoger y devolver de acuerdo a lo señalado por la sentencia judicial. La sentencia no se refiere a un futuro desarrollo de la red 5G. Además, aún no existe norma técnica ni definición de la banda que se utilizará para implementar 5G en el país”, sostuvo a La Tercera PM.

Tras su victoria, el directorio de Conadecus presidido por Hernán Calderón resolverá si despliega una campaña comunicacional para difundir los efectos fallo de banda 700. A la cita habrían sido citados técnicos y los abogados del recurso de reclamación: Mario Bravo y Cristián Reyes, socios del Estudio Bravo.

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

AMÉRICA LATINA

JP Morgan passa a ter menos de 5% do capital da Oi

Mediatelecom

Published

on

Tele.síntese

O banco de investimentos JP Morgan informou ao mercado na noite de sexta-feira, 18, que passou a deter menos de 5% do capital social da Oi. O banco diz que, em função do recente aumento de capital, teve sua participação da concessionária brasileira reduzida a 4,56% (cerca 174,9 milhões de ações).

“Tal redução da participação ocorreu exclusivamente por conta da emissão de novas ações ordinárias pela Companhia que passou a ter no total 3.828.979.960 ações ordinárias de sua emissão, o que diluiu a participação acionária detida pelos fundos, veículos e contas de investimentos geridos pelo JP Morgan”, diz em comunicado enviado à CVM.

Leer más: http://www.telesintese.com.br/jp-morgan-passa-a-ter-menos-de-5-do-capital-da-oi/

Continue Reading

AMÉRICA LATINA

Judicialização de postes em São Luís deixa mercado em alerta

Mediatelecom

Published

on

Teletime – Henrique Julião

As operadoras de telecomunicações estão acompanhando de perto o cenário de judicialização criado em torno de um projeto de readequação de cabeamento nos postes da cidade de São Luís. No fim do ano passado, uma decisão da Justiça maranhense solicitou a proibição da venda de produtos e serviços pela Claro no município caso a empresa não reiniciasse ajustes para o reordenamento da ocupação dos postes na capital. Segundo a operadora, as atividades de readequação sequer foram interrompidas.

Há no mercado o receio que outras cidades ou estados adotem o mesmo tipo de postura, embora o único caso de judicialização contra as grandes operadoras seja, por enquanto, o da capital maranhense. Como existem diversos acordos de readequação sendo feitos em outros municípios, um ambiente de coordenação para a questão da ocupação dos postes se faz cada vez mais necessário. De toda forma, as teles observam muito de perto o assunto.

Leer más: http://teletime.com.br/21/01/2019/judicializacao-de-postes-em-sao-luis-deixa-mercado-em-alerta/

Continue Reading

AMÉRICA LATINA

Anatel nega pedido da Brasscom e mantém prazo de consulta sobre agenda regulatória

Mediatelecom

Published

on

Convergencia Digital – Ana Paula Lobo

A Brasscom tentou, mas não teve o pedido aceito pela Anatel para a prorrogação da consulta pública 49/2018, que trata sobre a nova agenda regulatória para o biênio 2019/2020. A decisão do órgão regulador foi publicada no Diário Oficial da União. O prazo para a entrega de sugestões termina às 23h59 desta segunda-feira, 21/01. A Agenda Regulatória é instrumento de planejamento que agrega as ações regulatórias consideradas prioritárias e que serão objeto de estudo ou tratamento da Agência durante sua vigência.

Entre as prioridades da nova agenda, que foi relatada pelo conselheiro Emmanoel Campelo, estão a revisão do modelo legal das telecomunicações, oferta de espectro, internet das coisas e 5G. Na parte de espectro, além da faixa 3,5GHz para o 5G e um possível leilão ainda em 2019, mesmo que contestado por operadoras como a Claro, do grupo América Móvil, também entrou como ações prioritárias a destinação da banda L, de 1427 a 1518 MHz. 

Leer más: http://www.convergenciadigital.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?UserActiveTemplate=site&infoid=49901&sid=8

Continue Reading

GRÁFICAS

DÍA A DÍA

LO MÁS LEÍDO

Bitnami