COMUNIDAD MEDIATELECOM

COLUMNISTAS

Conectados: ¿Dejar a la libre las fake news?

Mediatelecom

Publicado

en

El Financiero, Carlos Cordero

El escritor estadounidense Edgar Allan Poe publicó en 1836 un cuento llamado “Autógrafos” basado en una historia real.

Tres años antes un reverendo George Miller había enviado una carta a varias figuras de la época solicitando datos de un criado imaginario.

Miller quería analizar la personalidad de cada uno a partir de la letra del texto y de la firma, que luego entregó a la Fraser’s Magazine.

Poe tomó esa idea y creó su relato, donde los personajes de ficción le responden de varias formas: agradecen, dicen que se equivocó, prometen cumplir lo solicitado, insultan.

Hoy, no es una prueba.

Al leer el relato queda uno tentado a compararlo con lo que pasa actualmente en las redes sociales, sean hechos reales o noticias falsas.

La epidemia global nos contagió. En las elecciones que acaban de concluir quedamos agotados por la virulencia de las reacciones.

Y no son pocas –ni parecen terminar– las fake news.

En España, Malasia y Francia se está discutiendo un normas para intentar controlar el fenómeno de las noticias falsas y Facebook anunció medidas propias.

En España se quiere fortalecer la legislación sobre delitos al honor en la la Red. Facebook pretende dejar en evidencia a los autores.

Internet se ha convertido en una especie de gradería de estadio.

Pero en Facebook, Twitter e incluso en LinkedIn la gritería no es solo contra entrenador, jugadores y árbitros.

Es contra todos.

¿Aprenderemos cuando alguien demande a quien le insulta? ¿Y con delatar a los responsables de las falsedades?

Parece inevitable que se llegue a eso.

AMÉRICA LATINA

Sigue la televisión

Mediatelecom

Publicado

en

La República-Jorge Hernán Peláez

En uno de mis primeros trabajos luego de salir de la universidad tuve la maravillosa oportunidad de trabajar en una firma de banca de inversión. El director de aquella organización me enseñó a valorar empresas, a entender el racional de los negocios y, especialmente, a observar los diferentes modelos para calcular activos y compañías. El gran aprendizaje de esa etapa temprana de mi carrera es que las cosas valen lo que el comprador esté dispuesto a pagar por ellas. No hay un precio único y cuando una empresa compra otra, o un activo, desde su posición en el mercado puede observar algo muy distinto que uno de sus competidores, por ejemplo.

Las telecomunicaciones son un sector muy cambiante y de altos niveles de inversión. En esa industria pude trabajar por cerca de 7 años, y puedo dar fe, que a nivel mundial las empresas de tecnología, comunicaciones y telecomunicaciones sufren diariamente por el alto nivel de componentes tecnológicos que rápidamente se vuelven obsoletos.

Con la llegada de plataformas OTT, especialmente Neflix, la industria de la televisión en el mundo se está reinventando. Hay fusiones importantes entre proveedores de contenidos y operadores. Hay movimientos regulatorios y expansión de plataformas streaming. En pocos años tendremos otras formas de ver televisión que hoy no imaginamos. El mercado colombiano de la televisión logró en días pasados llegar a un acuerdo con el Estado. Las prórrogas de los dos canales de televisión abierta más grandes se concretaron en una cifra de $128.000 millones por 10 años que comienzan el próximo 11 de enero de 2019.

El modelo de cálculo, y todo el proceso contractual, fueron liderados directamente por el ministro TIC, David Luna. Los avances que se iban dando desde hace meses involucraron a pocos miembros de su equipo de trabajo y también al resto de miembros de la Junta Directiva de la Autoridad Nacional de Televisión. El mensaje que se dio al final es muy importante para la televisión colombiana. La Antv cerró la prórroga de las concesiones de los canales. Llegar a una cifra y condiciones de pago me parece un logro que se suma al de la exitosa adjudicación del Canal UNO, casos que parecían imposibles de sacar adelante si se revisan los antecedentes y las disputas judiciales que habían rodeado esa industria anteriormente cuando existía la nefasta y altamente cuestionada Comisión Nacional de Televisión. Los canales firmaron con el precio establecido y que no requirió un proceso de negociación. El gobierno lo concretó en tiempo récord, cumplieron con el plazo de 15 días fijado por la Autoridad.

Esto muestra especialmente que el trabajo realizado por la Universidad Nacional como asesor financiero de la Junta en ambos casos, ha sido serio y riguroso. El profesor Julio Villareal fue quien desarrolló y lideró el modelo de valoración, con variables y supuestos razonables. En la práctica, el modelo de Villareal es difícil de desvirtuar.

Los canales propusieron a la Antv una forma de pago de la concesión bastante razonable también, que les permite respirar financieramente, mientras van aportando los recursos para televisión pública y otros proyectos que tiene para invertir el estado colombiano. Ambos presidentes de las compañías garantizaron no solo continuidad en la prestación del servicio para sus televidentes sino también mantener la oferta de entretenimiento, información y humor, resultado de una amplia oferta televisiva que disfrutarán los colombianos.

 

CLIC PARA SEGUIR LEYENDO

COLUMNISTAS

Separación funcional de Telmex

Mediatelecom

Publicado

en

La Razón – Roberto García Requena

Derivado de la revisión bianual que realiza el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) al agente económico preponderante (AEP) de las telecomunicaciones, i.e. América Móvil, el regulador determinó, el pasado 27 de febrero, aprobar el esquema de separación funcional para Telmex.

En apego a las mejores prácticas internacionales, el órgano regulador del sector dio de plazo hasta el primer trimestre de 2020 para que dicha separación funcional ya esté ejecutada. Es importante señalar que no se trata de una separación estructural, es decir, no se está obligando a Telmex a desinvertir activos.

Los accionistas de América Móvil, la tenedora de Telmex, permanecen en los mismos términos y condiciones, antes y después de la separación funcional. De lo que se trata es de hacer una separación contable y de infraestructura por servicios, de tal suerte que la supervisión y monitoreo del regulador sea más fácil, al tiempo de generar mayor competencia en el mercado.

Reproduzco literal un párrafo del comunicado del Instituto de Derecho de las Telecomunicaciones (IDET), a propósito de este tema:
“Se espera que la materialización efectiva de la separación funcional, que tiene como plazo máximo el primer trimestre del 2020, se traduzca en una reducción adicional hacia 2025 de entre 7 y 10 puntos porcentuales a la tendencia base de pérdida en la participación de mercado Telmex-Telnor que se observa en usuarios de servicios fijos (telefonía y banda ancha fija). Lo que implicaría que la participación conjunta de los operadores competidores podría ascender a nivel superior a 6 de cada 10 accesos fijos, revirtiendo el escenario de 4 de 10 (40.9%) que se registró durante el tercer trimestre de 2017”.

A pesar de que con la separación funcional se conservan todos y cada uno de los derechos laborales de los trabajadores de Telmex (dicho por la propia empresa), hay una fuerte resistencia por parte del sindicato para que se cumpla con lo ordenado por el IFT. El regulador tomó una buena decisión y no deberá ceder ante presiones de esta naturaleza.

La regulación tiene que ser ajena a la relación obrero-patronal que se tenga en la vida interna de cada ente privado.

En otro tema. Este pasado miércoles el IFT anunció la imposición de una sanción a América Móvil y Telcel por prácticas monopólicas relativas, por un monto de 96.8 millones de pesos. A decir del regulador, el AEP desplazó a otros agentes económicos del mercado relevante, al celebrar convenios de exclusividad con la empresa Blue Label México.
Caso interesante que se desarrolló entre el 2012 y 2014. Habrá que estudiarlo con detenimiento. Una palomita más al regulador.

CLIC PARA SEGUIR LEYENDO

COLUMNISTAS

¿Por qué los telefonistas no corren peligro?

Mediatelecom

Publicado

en

La Crónica de Hoy – Claudia Villegas

Una de las decisiones más importantes que el Instituto Federal de Telecomunicaciones debía tomar era hacer efectiva la separación funcional de Telmex-Telnor con respeto absoluto a los derechos de los trabajadores.

Lo anterior cobra relevancia porque en semanas recientes, el Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM) ha informado a la opinión pública que los puestos de sus agremiados se encuentran en peligro debido a esta orden de las autoridades de ordenar una separación funcional que sentará las bases para un entorno de competencia efectiva, pues Telmex y Telnor tendrán que otorgar un trato no discriminatorio a las compañías competidoras que necesiten terminar llamadas o transportar señales en su infraestructura.

Como usted recuerda, el 27 de febrero, el IFT aprobó el plan definitivo para la separación funcional de Telmex-Telnor, medida derivada de la revisión bienal de las medidas de preponderancia impuestas a esas empresas. Con esta decisión, el IFT busca dar un paso decisivo para reducir la casi nula provisión de servicios mayoristas hacia terceros por parte del Agente Económico Preponderante (AEP) Telmex – Telnor.

Entre los miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), México registra un índice de penetración de 13.5 conexiones fijas a internet por cien habitantes, último lugar entre los 35 países miembros de dicha organización.

La decisión del IFT, se espera, detonará competencia en el sector de infraestructura, protegerá la posición del AEP en la provisión de servicios minoristas, además de facilitar el monitoreo y supervisión de las medidas impuestas por el IFT.

A diferencia de la separación de Bell Atlantic ordenada hace algunas décadas en Estados Unidos, América Móvil seguirá siendo la dueña tanto de Telmex – Telnor como de las empresas que prestarán los servicios mayoristas. Una separación funcional eficiente no debería afectar ni a los trabajadores ni a los accionistas de América Móvil, la controladora de Telmex. Sin embargo, el sindicato que encabezan líderes como Francisco Hernández Juárez asegura que el próximo 25 de abril emplazarán a huelga porque las medidas que orden el IFT representarían la reducción de sus prestaciones. El sindicato de telefonistas, sin embargo, ha vivido durante los últimos diez años una transición parecida. Trabajadores sindicalizados de Telmex nos confirmaron que el plan de retiro voluntario de la empresa ha estado abierto con el propósito de reducir el pasivo laboral pero también para facilitar la transición a nuevas compañías que se encargan, por ejemplo, de áreas como la introducción de fibra óptica y que recontratan a los trabajadores de la telefónica que fuero previamente liquidados. Así que Telmex y su filial Telinor ya han tenido su separación funcional interna. Es sólo un dato frente a la presión que está ejerciendo el Sindicato de Telefonistas.

Ahora, se espera que la materialización efectiva de la separación funcional, que tiene como plazo máximo el primer trimestre de 2020, se traduzca en una reducción adicional hacia 2025 de entre 7 y 10 puntos porcentuales a la tendencia base de pérdida en la participación de mercado de Telmex-Telnor que se observa en usuarios de servicios fijos (telefonía y banda ancha fija). Esta situación implicaría que la participación conjunta de los operadores competidores podría ascender a nivel superior a 6 de cada 10 accesos fijos, revirtiendo el escenario de 4 de 10 (40.9%) que se registró durante el tercer trimestre de 2017, según IDET

CLIC PARA SEGUIR LEYENDO

GRÁFICAS

DÍA A DÍA

abril 2018
L M X J V S D
« Ene    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

RELEVANTE

Bitnami

Notice: ob_end_flush(): failed to delete and flush buffer. No buffer to delete or flush in /opt/bitnami/apps/wordpress/htdocs/wp-content/plugins/http-https-remover/http-https-remover.php on line 54