Sábado, 19 de agosto del 2017
Idioma Es Pt En

Una propuesta de ley para proteger la privacidad de los internautas británicos podría acabar criminalizando a las únicas personas que trabajan para descubrir abusos de datos personales, advirtió un investigador de privacidad citado por The Guardian.

La nueva ley de protección de datos contendrá una cláusula que convierte en un delito penal la "re-identificación intencional o imprudente a individuos de datos anónimos o pseudónimos". La sanción máxima en virtud de la nueva ley sería una multa ilimitada.

La desanonimización de los datos es un verdadero problema para los individuos, que pueden ver su privacidad violada bajo diferentes circunstancias.

Por ejemplo, en 2006 los datos anónimos publicados por AOL revelaron asuntos, enfermedades y actividades criminales cuando se desanonimizó mediante referencias cruzadas con listas de teléfonos. Netflix fue demandada en 2006 por una madre cuya preferencia sexual fue revelada por datos anónimos, mientras que los hábitos porno de un juez alemán, las prescripciones de drogas de un político y los detalles operativos de los casos cibernéticos activos fueron revelados por datos de marketing anónimos vendidos por el popular plugin "Web of Trust".

Pero Lukasz Olejnik, investigador de ciberseguridad y privacidad, parte del Centro de Políticas de Tecnología de la Información de Princeton, advierte que la propuesta de ley de protección de datos del gobierno puede criminalizar la investigación que resalta estos problemas y no hacer nada para detener la difusión y divulgación de datos mal anonimizados.

Olejnik dijo: "es un riesgo justificado. La investigación en seguridad y privacidad requiere evaluar la fortaleza del sistema, incluyendo tratar de romper los sistemas de identificación y anonimización”.

"Esto se puede hacer demostrando la re-identificación. Cuando me enfrento con "multas ilimitadas" y provisiones no especificadas, no puedo imaginar a nadie que se arriesgue a realizar investigaciones para el bien público".

El proyecto de ley del Reino Unido permitirá exenciones para periodistas y denunciantes, pero no investigadores. Olejnik dice que eso no es suficiente: "cualquier prohibición de la re-identificación necesitaría las provisiones fuertes que garantizan que los investigadores que actúan de buena fe están en el lado seguro”.

"Me preocupa que si la re-identificación simplemente se prohíbe, no puede haber incentivo para la seguridad y diseños de ingeniería de privacidad. Es una paradoja, pero la prohibición de volver a identificar podría terminar conduciendo a sistemas más débiles en general".

 

Pero un proyecto de ley mejor redactado sería un positivo neto, argumenta, diciendo que la re-identificación cuando se hace por ganancias financieras o de otro tipo suele ser encubierta.

Publicado en Tecnología

La compañía Walt Disney pudiera estar violando la Ley federal para la Protección de la Niñez ‘En Línea’ (Children’s Online Privacy Protection Act; COPPA), adoptada por el Congreso de Estados Unidos en 1999 que requiere que las compañías que diseñan aplicaciones para niños menores de 13 años obtengan un permiso de sus progenitores para colectar su información personal, según una demanda de clase presentada en California a principios de agosto.

Más de 40 ‘apps’ de Disney pudieron haber recogido información personal y del comportamiento ‘online’ de los usuarios menores de edad para compartirla con compañías publicitarias sin el consentimiento de sus madres y padres, planteó en San Francisco la mujer Amanda Rushing, quien también aseguró no tener conocimiento de lo que sucedía a través del juego móvil “Disney Princess Palace Pets” con su hija.

Las otras aplicaciones involucradas en la demanda incluyen:

  • AvengersNet
  • Beauty and the Beast
  • Perfect Match
  • Cars Lightening League
  • Club Penguin Island
  • Color by Disney
  • Disney Color and Play
  • Disney Crossy Road
  • Disney Dream Treats
  • Disney Emoji Blitz
  • Disney Gif
  • Disney Jigsaw Puzzle!
  • Disney LOL
  • Disney Princess: Story Theater
  • Disney Store Become
  • Disney Story Central
  • Disney Magic Timer
  • Disney Princess: Charmed Adventures
  • Dodo Pop
  • Disney Build It Frozen
  • DuckTales: Remastered
  • Frozen Free Fall
  • Frozen Free Fall: Icy Shot
  • Good Dinosaur Storybook Deluxe
  • Inside Out Thought Bubbles
  • Maleficent Free Fall
  • Miles from Tomorrowland: Missions
  • Moana Island Life
  • Olaf's Adventures
  • Palace Pets in Whisker Haven
  • Sofia the First Color and Play
  • Sofia the First Secret Library
  • Star Wars: Puzzle DroidsTM
  • Star WarsTM: Commander
  • Temple Run: Oz
  • Temple Run: Brave
  • The Lion Guard
  • Toy Story: Story Theater
  • Where's My Mickey?
  • Where’s My Water? (paid, lite, and free)
  • Where's My Water? 2
  • Zootopia Crime Files: Hidden Object

Disney respondió que tiene un programa robusto de cumplimiento con la COPPA y alega que la demanda se trata de un malentendido de los principios de la ley, reseñó The Verge. No es la primera vez que esta empresa enfrenta violaciones a este estatuto. En 2011, la Comisión Federal de Comercio (FTC por sus siglas en inglés) impuso una sanción civil de $ 3 millones contra su filial Playdom.

Publicado en Apps

Los operadores de telecomunicaciones se han convertido en grandes repositorios de datos y de información privada de los usuarios a los que atienden. Se espera que esta gran afluencia de datos pueda ser monetizada a través de herramientas analíticas o hasta inteligencia artificial para ofrecer mejores servicios. Sin embargo, el gobierno indio busca qué prácticas y normas implementan los operadores para mantener la privacidad de los usuarios.

La Autoridad Regulatoria de Telecomunicaciones de India (TRAI) publicó una consulta pública a través de la cual busca obtener comentarios y sugerencias respecto a la actual ley de protección de datos y futura normatividad que pueda ser aplicable respecto a la tecnología utilizada para procesar y analizar la información.

“Si bien se reconoce el enorme potencial empresarial y de eficiencia del análisis de datos, también es vital evaluar si los derechos de protección de datos de las personas son adecuadamente protegidos en este entorno cambiante. La protección de datos en este contexto puede entenderse ampliamente como la capacidad de los individuos para comprender y controlar la manera en que la información que pertenece a ellos puede ser accedida y utilizada por otros”, advierte el órgano regulador indio.

La consulta está abierta para obtener información de operadores de telecomunicaciones, pero también de proveedores de servicios en Internet, es decir, los puntos clave en la protección de datos de los usuarios desde el operador Bharti Airtel, hasta la información obtenida por Google y Facebook.

Cada paso de la interacción del usuario con los servicios TIC, ya sea a través de servicios tradicionales de telecomunicaciones, servicios de Internet, dispositivos, aplicaciones u otras formas de contenido, genera grandes cantidades de datos.

TRAI señaló que el crecimiento en la adopción de dispositivos de Internet de Cosas (IoT) también plantea preocupaciones sobre la naturaleza y el alcance de los datos que se recogen por estos dispositivos, el propósito para el que se puede utilizar y la seguridad de estos dispositivos.

El órgano regulador cita que en 2016, se registraron 4 mil 149 casos de violación de datos, al exponer más de 4.2 mil millones de registros. Los tipos de datos expuestos a través de estos incidentes incluyen direcciones de correo electrónico (42.6%); Contraseñas (38.1%); Nombres y nombres de usuario (35.1 y 21.6%, respectivamente); y direcciones (20.4%).

 

Además, consideró que la intervención del gobierno en la protección de datos personales se justifica desde tres escenarios. El primero, la asimetría de la información cuando los usuarios subestiman e ignoran el valor y uso de los datos que entregan a proveedores de servicios; segundo, racionalidad limitada, cuando los usuarios subestiman las consecuencias de sus acciones al habilitar el acceso a su información personal, y tercero, la potencial creación de monopolios de datos y el aprovechamiento de la información por los proveedores de servicios para incrementar su poder de mercado.

Publicado en Noticias

La población del Reino Unido obtendrá un nuevo derecho de obligar a las empresas de redes sociales y a los comerciantes en línea a eliminar sus datos personales en virtud de las leyes que presentará el gobierno. Matt Hancock, el ministro para lo digital, dijo que equivaldría a un "derecho al olvido" por lo que las compañías ya no podrán obtener un uso ilimitado de los datos de la gente.

Según información publicada por The Guardian, la legislación dará a las personas el derecho a que todos los datos personales sean borrados por las empresas, no sólo los contenidos de redes sociales relacionados con el periodo antes de cumplir 18 años.

La legislación también otorgará a la Oficina del Comisionado de Información facultades para emitir multas más severas de hasta 17 millones de libras, o 4 por ciento del volumen de negocios mundial, por infracciones a la ley de datos. Pero uno de los principales objetivos del proyecto de ley es reemplazar la ley de protección de datos y asegurarse de que las leyes del Reino Unido cumplen con la normativa general de protección de datos de la Unión Europea, de modo que los datos puedan seguir fluyendo libremente pese al Brexit.

"Nuestras medidas están diseñadas para apoyar a las empresas en su uso de los datos, y dar a los consumidores la confianza de que sus datos están protegidos y aquellos que den un mal uso a los mismos serán llamados a rendir cuentas“, dijo Hancock.

 

La definición de "datos personales" también se ampliará para incluir direcciones IP, cookies de Internet y ADN, mientras que también habrá nuevos delitos para detener a las empresas que intencional o imprudentemente permiten que las personas sean identificadas a partir de datos personales anónimos.

Publicado en Tecnología

Disney fue denunciada por el presunto rastreo ilegal de la actividad y datos personales de los niños que usan la aplicación para teléfonos móviles "Disney Princess Palace Pets", informó hoy el medio especializado The Hollywood Reporter.

La demandante es Amanda Rushing, una madre que presentó su denuncia ayer jueves en un tribunal federal de San Francisco (California, EE.UU.).

Según la acusación, "Disney Princess Palace Pets" esconde en su código un software que permite recoger datos personales de los niños que emplean esta aplicación.

La información obtenida, de acuerdo con el relato de la denuncia, puede ser vendida a terceros para que personalicen su publicidad y la dirijan específicamente a los niños.

La denuncia sostiene que esta práctica es ilegal porque está prohibida por la ley de protección de la privacidad online de los niños (COPPA, por sus siglas en inglés), que impide que los desarrolladores de software recojan datos de los menores de trece años si no cuentan con una autorización de sus padres.

Aunque Rushing se centra en la aplicación "Disney Princess Palace Pets", la denuncia, que podría dar pie a una demanda colectiva, apunta a otras que también incorporan presuntas herramientas de rastreo ilegal como "Beauty and the Beast: Perfect Match", "Cars Lightening League", "Frozen Free Fall" y "Moana Island Life", entre muchas otras.

Publicado en Apps
«InicioAnterior12345678910SiguienteFinal»
Página 1 de 24
 

« Julio 2017 »
Lun Mar Mier Jue Vie Sáb Dom
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

 

  



Es una publicación de Cultura, Comunicación y Desarrollo, S.C. Todos los derechos reservados © 2017

Los nombres de los espacios Mediatelecom Minuto a Minuto, Mediatelecom Américas, Sociedad de la Información e Internet y Telecomunicaciones,
Sociedad y Desarrollo son segmentos de Cultura, Comunicación y Desarrollo, S.C que ofrecen un servicio sin fines de
lucro y proporcionan el enlace directo a la fuente original, respetando los derechos de autor del editor y del autor sin alterar o
modificar parcial o totalmente la obra autoral originaria.