Viernes, 20 de octubre del 2017
Idioma Es Pt En

Uno de los desafíos que enfrentan las redes sociales actualmente en la era digital es el manejo de las noticias falsas. La democratización digital ha permitido que las plataformas puedan llegar a más personas, pero de esta misma manera ha posibilitado que este tipo de noticias llegue de manera más rápida, según lo explicaron algunos expertos en el Foro de Gobernanza de Internet, que se realizó este miércoles en Bogotá. 
 
De acuerdo con los especialistas, en algunos casos las mismas plataformas digitales están siendo las encargadas de propagar este tipo de información sin tener en cuenta las consecuencias. 

 

Precisamente en uno de los paneles del evento se discutió la trascendencia de las noticias falsas, su control en redes sociales y la importancia de la alfabetización digital.

Para Luisa Vélez, subdirectora de cultura digital del Ministerio TIC,  "es muy importante el papel que cumplen las instituciones educativas en la formación de una conciencia digital". Por su parte Julio Gaitán, abogado y profesor del Centro de Internet y Sociedad (ISUR) de la Universidad del Rosario, dijo que “esta es una sociedad muy prejuiciada, pues es muy proclive a escuchar tonterías y creérselas, es por eso que se debe construir una sociedad crítica, gente que dude”.

El experto asegura que sancionar a quienes creen o difundan noticias falsas no es la solución. “Uno no puede perseguir y sancionar todo lo que considera malo porque se corre el riesgo de sacrificar un bien mayor que es la libertad”.

Marcela Sánchez, directora de Colombia Diversa, señaló que "las noticias falsas siempre han existido y acabar con ellas es casi imposible”, dijo.

Finalmente, los expertos concordaron con la importancia de la formación educativa y de la alfabetización digital como una de las soluciones para contrarrestar los efectos del contenido falso que se encuentra en internet y se propaga por las redes sociales. 

Publicado en Regulación
Jueves, 05 Octubre 2017 05:53

El Foro Nacional de Gobernanza de Internet

El Cuarto Foro Nacional de Gobernanza de Internet es un espacio que reúne múltiples expertos (de gobierno, técnicos, estudiantes, activistas) para debatir sus propuestas y posturas ante los retos presentes y futuros en nuestro ecosistema digital. Ciberseguridad, noticias falsas, infraestructura, medio ambiente y tecnología son los 4 temas principales en esta versión.

 

“Usted puede construir internet, todos lo hacemos”. Este es el mensaje que Eduardo Santoyo, gerente general de .CO internet y miembro de la Mesa colombiana de Gobernanza, envió a todos los colombianos, el pasado lunes durante un Facebook Live con EL TIEMPO. Para construir la red, si usted la usa y le interesa el impacto que tiene en su vida (para comunicarse, hacer negocios o estudiar), estas conversaciones pueden ser útiles.

Aunque el concepto de ‘Gobernanza’ no es muy conocido tiene su origen en un par de preguntas: ¿Quién gobierna internet? ¿Quién dice qué se debe, qué no y para dónde vamos? Tras llegar a la conclusión de que ni el Estado, ni los técnicos, ni las universidades podían tomar decisiones solos, el concepto se presentó como la reunión y conversación sobre estándares y acuerdos entre múltiples actores que representan distintos intereses alrededor de internet. 

El Foro de Gobernanza es el principal espacio de discusión entre actores de gobierno, academia, sociedad civil y sector privado sobre estos temas, porque replica un modelo global recomendado por la organización de Naciones Unidas para las telecomunicaciones – ITU- en el compromiso de Túnez en 2005. En Colombia el espacio es organizado por la Mesa Colombiana de Gobernanza de Internet (en la que participan actores como Telefónica, Universidad del Rosario, la Comisión de Regulación de Comunicaciones, Google Colombia, Colnodo y el Ministerio de TIC, entre otros).

En la versión de este año, se tratarán cuatro temas: 

A propósito del anuncio del gobierno de considerar el mínimo de 25 megabits por segundo como banda ancha para 2020, el primer panel hablará de si el país está preparado para ese desafío y sus implicaciones. En la discusión participarán el presidente de la Cámara Colombiana de Informática y Telecomunicaciones, Alberto Yohai; el experto de comunidad técnica de la organización LACNIC, Oscar Robles Garay; y una experta de sociedad civil en temas de infraestructura, Lilian Chamorro; entre otros. 

En el segundo panel, los invitados hablarán sobre la política integral para la disposición de residuos eléctricos y electrónicos que lanzó el Ministerio del Medio Ambiente en junio pasado. Paulo Rodríguez, investigador del instituto de estudios ambientales de la Universidad Nacional de Colombia, Andrea López, profesional en gestión de sustancias químicas y residuos peligrosos del Ministerio de Ambiente, entre otros, hablarán sobre el fenómeno de la basura tecnológica y la prácticas para llevarla a su destino final. 

Los dos últimos paneles abordarán el tema de Ciberseguridad y ‘Fake News’, dos asuntos que ocupan la agenda global de las organizaciones tecnológicas. Se hablará de la incorporación del modelo de múltiples partes interesadas para la creación de política pública y los desafíos para dar respuesta a incidentes de seguridad digital y sobre la “explosión de iniciativas legislativas que pretenden controlar represivamente algunas prácticas" - como lo presentan los organizadores - para responder al tema de la desinformación. 

Publicado en Organismos

El Comité Gestor de Internet (CGI) de Brasil abrió su propia consulta pública sobre la gobernanza de Internet el país. Los interesados en participar podrán opinar sobre las competencias del CGI, la estructura, transparencia, elecciones y mandatos, además de sugerir otros temas.

La consulta estará abierta en la página oficial del CGI desde el 2 de octubre hasta el 19 de noviembre. Todas las contribuciones serán públicas y serán visibles a los demás usuarios.

Durante el Foro de Internet en Brasil, que se llevará a cabo en noviembre, se convocará a una audiencia pública con el objetivo de analizar cada punto de la consulta. Flávia Lefévre, integrante del CGI, dijo “de esta forma se garantiza que las decisiones para revisar el modelo de gobernanza de Internet en Brasil ocurran de forma multisectorial, como determina el Marco Civil de Internet”.  

Posteriormente el CGI organizará todas las contribuciones. El documento será estructurado y analizado, y una vez que sea aprobado por el pleno del comité será enviado al gobierno, se estima que la fecha será el 3 de diciembre.

El Ministerio de Ciencia, Tecnología, Innovación y Comunicaciones (MCTIC) también realizó una consulta sobre la gobernanza de Internet brasileña, la cual durante 30 días sólo obtuvo 87 contribuciones. Se destaca la participación de empresas tecnológicas como Google, Facebook, Uber y Amazon; las cuales  piden mayor participación en el Comité Gestor de Internet.

 

La consulta causó controversia entre el comité, asociaciones y otras organizaciones, que exigían su cancelación, argumentado que la iniciativa ocurrió sin diálogo previo con el CGI.

Publicado en Noticias

A Icann, corporação responsável pela governança mundial da internet, adiou por tempo indeterminado a mudança definitiva da chave criptográfica usada no sistema de nomes de domínios (DNS). A chave é usada para garantir o acesso entre o provedor de acesso e os sites. A chave seria trocada definitivamente em 11 de outubro. No entanto a entidade contabiliza a grande quantidade de provedores e operadoras despreparados mundo afora. Pelos seus cálculos, a mudança poderia deixar 750 milhões de pessoas se acesso temporário à internet.

A empresa ainda não decidiu o que fazer. A proposta é intensificar campanhas para acelerar a obtenção de novas chaves criptográficas pelos ISPs e operadores de rede. “Preferimos continuar em forma cautelosa e razoável do que continuar com a implementação na data anunciada”, explica Göran Marby.

Leer más:

Publicado en Banda ancha

El 8 de septiembre, terminó el plazo de 30 días para participar en la consulta pública sobre el Comité Gestor de Internet (CGI), lanzada por el Ministerio de Ciencia, Tecnología, Innovaciones y Comunicaciones (MCTIC), la cual obtuvo menos de 100 contribuciones.

En la consulta se evaluaba la estructura interna del comité, así como su papel regulador. En total se presentaron 87 contribuciones.

Empresas tecnológicas, principalmente estadounidenses, participaron en el proceso pidiendo una mayor participación de las compañías en el CGI. Sin embargo, fueron pocas las entidades brasileñas que contribuyeron en la consulta, debido a que algunas se encontraban actuando en el debate del Marco Civil de Internet; mientras que otras calificaron la práctica del MCTIC como poco transparente, ya que se según las entidades realizó sin ningún debate o aviso previo.

La Sociedad Brasileña de la Computación (SBC) y la Coalición por los Derechos en la Red, señalaron que el debate sobre el tema deberá ser construido en otros foros. La SBC, defendió la actual estructura del comité, tanto en lo referente a su competencia, composición y transparencia, así como su relación con el Núcleo de Información y Coordinación del Punto BR (NIC.br). Por su parte, la coalición no contribuyó en temas específicos.

Proteste, la Asociación Brasileña de Defensa del Consumidor; el Instituto Brasileño de Defensa del Consumidor (Idec); el Foro Nacional de Democratización de la Comunicación (FNDC), la Sociedad Brasileña para el Progreso de la Ciencia (SPBC), y la Academia Brasileña de Ciencias (ABC); destacan entre las entidades que no presentaron ninguna contribución.

Publicado en Noticias
«InicioAnterior1234SiguienteFinal»
Página 1 de 4
 
« Mayo 2014 »
Lun Mar Mier Jue Vie Sáb Dom
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

 

  



Es una publicación de Cultura, Comunicación y Desarrollo, S.C. Todos los derechos reservados © 2017

Los nombres de los espacios Mediatelecom Minuto a Minuto, Mediatelecom Américas, Sociedad de la Información e Internet y Telecomunicaciones,
Sociedad y Desarrollo son segmentos de Cultura, Comunicación y Desarrollo, S.C que ofrecen un servicio sin fines de
lucro y proporcionan el enlace directo a la fuente original, respetando los derechos de autor del editor y del autor sin alterar o
modificar parcial o totalmente la obra autoral originaria.