Domingo, 24 de septiembre del 2017
Idioma Es Pt En

La digitalización de nuestros datos personales, almacenados en dispositivos personales o servidores de grandes compañías, los ha expuesto a mayores riesgos como hackers y gobiernos que pretenden utilizarlos para rastrear a ciudadanos, periodistas y activistas.

Electronic Frontier Foundation publicó una nueva versión de su reporte Who has your back? (¿Quién te respalda?) que analiza y da seguimiento a la implementación de las mejores prácticas y tecnología por parte de las empresas para resguardar la privacidad de sus usuarios, especialmente respecto de solicitudes de datos personales que realizan los gobiernos.

Para la edición de 2017, encontró que 9 empresas lograron las cinco estrellas otorgadas por la fundación, entre las cuales se encuentran Dropbox y Uber. Sin embargo, también reporta que las compañías de telecomunicaciones continúan con un desempeño pobre en cuanto al resguardo de datos personales, además del “decepcionante” registro de compañías tecnológicas como Amazon y Whatsapp.

La EFF señala que en 2016 el gobierno de Estados Unidos envió al menos 49 mil 868 solicitudes a Facebook para solicitar datos de los usuarios. En el mismo período, envió 27 mil 850 solicitudes a Google y 9 mil 76 a Apple.

La fundación explica que existen tres salvaguardias para asegurar que los datos que enviamos a las empresas de tecnología no terminen en una base de datos del gobierno: tecnología, leyes y políticas corporativas.

El informe busca la implementación de las últimas dos, sobre cómo las políticas de las compañías tecnológicas fortalecen o dificultan los derechos de privacidad de los usuarios cuando el gobierno de Estados Unidos solicita datos y destaca aquellas compañías que abogan por reforzar las protecciones legales para la privacidad del usuario.

El séptimo informe anual de privacidad analizó 26 compañías, calificándolas en cinco categorías que abarcan las mejores prácticas de la industria,  políticas de privacidad y su trato con los gobiernos, incluyendo dos nuevas entradas de "promesa de no vender a los usuarios” y “resistencia a las órdenes mordaza de la National Security Letter (NSL)".

“Hoy en día, los usuarios de tecnología esperan que las empresas tengan transparencia en torno al acceso del gobierno a los datos de los usuarios, y defiendan la privacidad del usuario cuando sea apropiado. Y las empresas están satisfaciendo cada vez más esas expectativas. Pero todavía hay muchas empresas que se quedan atrás, no implementan las mejores prácticas en torno a la transparencia, o no dan prioridad a la privacidad del usuario”, señala el informe.

La EFF celebra que nueve empresas ganaron estrellas en cada categoría evaluada: Adobe, Dropbox, Lyft, Pinterest, Sonic, Uber, Wickr y Wordpress. “No sólo eso, cada una de estas empresas tiene un historial de defensa de la privacidad del usuario”, agrega la fundación.

Sin embargo, destacó la “decepción” que dos empresas tecnológicas no cumplieran con otros servicios en línea: Amazon y WhatsApp. "Aunque ambas compañías han adoptado las mejores prácticas aceptadas por la industria de exigir una autorización para contenido, publican directrices de cumplimiento de la ley y publican un informe de transparencia, y mientras aplaudimos a ambas compañías por abogar por reformas a la supervisión excesiva de la NSA, estas compañías no actúan como líderes en otros criterios que examinamos", señala el informe.

Ambas compañías fueron criticadas por no tener políticas públicas sólidas en torno a la notificación de solicitudes de datos gubernamentales. También fueron criticadas por no cumplir con el punto de referencia de la EFF de no vender a los usuarios y la falta de políticas de registro para solicitar la revisión judicial de las órdenes mordaza que acompañan a la NSL, y que han contribuido al "abuso generalizado de esta herramienta de investigación" que puede desplegarse sin revisión judicial.

Destaca también el caso de las empresas de telecomunicaciones, al indicar que “aun cuando la industria en su conjunto ha cambiado hacia la transparencia y la privacidad, hay muchas compañías que se están quedando cortas”. Sentenció que AT&T, Comcast, T-Mobile y Verizon “no están a la altura de las prácticas más grandes de la industria tecnológica”.

“Cuando se trata de adoptar políticas que prioricen la privacidad del usuario sobre la facilitación de las demandas de datos del gobierno, la industria de telecomunicaciones en su mayor parte se ha equivocado al dar prioridad a las solicitudes gubernamentales”, acusa la EFF.

 

Publicado en Noticias

Google podría haber estado espiando los hábitos de navegación de varios niños en edad escolar. Este tipo de políticas, que ponen en entredicho el nivel de privacidad del popular buscador, podrían ser constitutivas de delito en varios países, como Estados Unidos.

Así lo asegura la Electronic Frontier Foundation en una denuncia pública presentada el martes. Esta organización, dedicada a la defensa de los derechos digitales, alude a que Google habría recopilado datos de los usuarios a través (o más bien a partir de) sus herramientas para educación.

Ello supondría una violación del capítulo 5 de la Ley Federal de Comunicaciones de EEUU, por lo que esta ONG ha solicitado a las autoridades norteamericanas que investiguen este asunto.

‘Codegirl’: un documental sobre las niñas que quieren ser desarrolladoras

Recordemos que uno de los principales compromisos de Google con el sector educativo es su respeto a la intimidad de los menores en los servicios que usen de la empresa. Sin embargo, la EFF asegura que el buscador habría empleado su tecnología de seguimiento para mostrar a estos niños publicidad a su medida, con el consiguiente beneficio para la empresa de Larry Page y Sergey Brin.

Sin embargo, y aunque Google asegura que agrega y anomiza los datos que los usuarios transmiten a través de Google for Education, no hace lo propio con el resto de sus herramientas que esos mismos niños pueden emplear en la misma sesión de navegación.

No en vano, toda su actividad queda registrada al estar navegando por Internet con una cuenta de Google activa y que permite su identificación directa. Ello sucede en cualquier navegador y afecta, entre otros detalles, a todo el historial de búsquedas o a los vídeos vistos en YouTube.

50 millones de potenciales afectados

En estos momentos, más de 50 millones de profesores y estudiantes de todo el mundo emplean los servicios para educación de Google, una versión de Google Apps gratuita para este entorno. De ellos, muchos son mayores de edad pero también ellos han podido ser monitorizados con fines comerciales por parte de Google.

jovenes-tecnologia

A estos 50 millones de usuarios hemos de sumar otros 10 millones de personas que usan los famosos Chromebooks con fines educativos.

Todo ello va en contra, como decíamos, del capítulo 5 de la ley federal de comunicaciones de Estados Unidos y también en contra de varios compromisos adquiridos por la propia empresa al firmar el Compromiso de Privacidad de Estudiantes, un documento establecido por 200 empresas, incluyendo no sólo a Google sino también a Microsoft o a Apple.

Publicado en Empresa
 
« Julio 2017 »
Lun Mar Mier Jue Vie Sáb Dom
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

 

  



Es una publicación de Cultura, Comunicación y Desarrollo, S.C. Todos los derechos reservados © 2017

Los nombres de los espacios Mediatelecom Minuto a Minuto, Mediatelecom Américas, Sociedad de la Información e Internet y Telecomunicaciones,
Sociedad y Desarrollo son segmentos de Cultura, Comunicación y Desarrollo, S.C que ofrecen un servicio sin fines de
lucro y proporcionan el enlace directo a la fuente original, respetando los derechos de autor del editor y del autor sin alterar o
modificar parcial o totalmente la obra autoral originaria.