Martes, 22 de agosto del 2017
Idioma Es Pt En

La propuesta más habitual en el mercado español de las tarifas con muchos gigas en el móvil son ya los 10GB, al menos en franquicias de contrato no relacionadas con servicios fijos. Se trata ya del producto más frecuente en la franja más alta, la de aquellos usuarios dispuestos a pagar más para no quedarse sin internet en ningún momento.

El análisis de las ofertas del mercado elaborado por EL ESPAÑOL demuestra un incremento notable de las tarifas de muchos gigas. En absolutamente todos los operadores, o suben los gigas ofrecidos o bajan los precios. En algunos de ellos, suceden ambas cosas.

Muchos Datos

Movistar, Orange y Vodafone ya ofrecen las tres tarifas nutridas de datos, con ofertas de 10 y 20GB en sus modalidades de sólo móvil. Meses atrás, no atendían este segmento y centraban sus apuestas con muchos gigas en los productos convergentes Fusión, Love y One, respectivamente.

En enero de este mismo año sólo tres compañías ofrecían tarifas de 10GB, con Yoigo como el líder absoluto de la manada con un producto de 25. Mientras tanto, casi todos los demás se quedaban en productos de 8GB (MásMóvil, Ocean´s, República Móvil, Lowi) y otros se quedaban mucho más abajo, con ofertas con sólo 5 o 6GB.

Más competencia en 25 GB

Las cosas han cambiado bastante desde entonces y se esperan más cambios. Amena, por ejemplo, ha aprovechado el fin de una oferta veraniega para lanzar una propuesta que iguala en número de GB a la Sin Fin de Yoigo y que sale siete euros más económica: 25GB por 25 euros.

Simyo no sólo ofrece más de 10GB, es que ofrece modalidades de 10, 20 y 25GB. Con la ventaja de que los usuarios pueden configurar al máximo la tabla de tarifas y escoger, por ejemplo, pocos minutos si así lo desean o sólo pago por uso.

Aunque es una oferta comercial, Tuenti ha empezado a triplicar las velocidades de sus clientes. ¿Existe la posibilidad de que los cambios sean definitivos? Sería aconsejable, viendo cómo está la competencia. Por aproximadamente el mismo dinero, Simyo ofrece 25GB con llamadas ilimitadas y ellos, sólo 7. 

Telecable, por su parte, lanzó una oferta muy seria justo antes de la compra por Euskaltel, tras firmar un acuerdo mayorista con Movistar muy ventajoso, y ahora mismo está en una situación en la que sus ofertas son muy superiores a las de sus dueños.

Digi, el operador rumano que ya ha superado los 700.000 clientes en el mercado español, cuenta ya con una oferta de 10GB por 20€/mes con 2.000 minutos de llamadas. Fuentes del operador confirmaron a EL ESPAÑOL que, para ellos, es "la tarifa estrella".

República Móvil se ha mantenido a la altura con una propuesta de 10GB, aunque Suop no ha llevado su guerra a este segmento.

Todo el mundo coincide en que, a pesar del crecimiento del uso en datos móviles, la mayor parte de los usuarios no se va a ofertas de tope de gama y está mucho más abajo en la escalera. Sin embargo, cuando Pepephone subió su oferta hasta los 19GB consiguió mejorar drásticamente sus captaciones, según reconoció a EL ESPAÑOL su director general, Javier Cantó. Asimismo, los datos de portabilidades no revelan que el operador de lunares robase tantos clientes a la Sin Fin de Yoigo. Capturó muchos clientes en general, lo que implica que no es un nicho que se reparte sino que se trata de uno que va creciendo.

A por la barrera de los 30GB

Sin embargo, nadie ha roto aún la barrera de los 30GB y no se prevén productos ilimitados como los que sí se disfrutan en otros mercados como Reino Unido.

¿Apuestas para lo que queda de año? Tras los esfuerzos de los últimos meses, es posible que haya algún ataque a la cota de los 15GB y sería raro que algún operador no quisiera presumir de haber llegado a los 30GB.

Para Yoigo, por ejemplo, sería una buena forma de mantenerse como líder sin tener que bajar de los 32€ y le daría una mayor ventaja competitiva frente a Pepephone, que en su tarifa de 19,9€ presenta demasiadas similitudes.

Por último, subrayar que el mercado ya tiene todos sus clientes en 4G. En enero, Telecable seguía sólo prestando servicio de la generación anterior. 

 
Publicado en Empresas
Sábado, 19 Agosto 2017 09:03

Piden a telefónicas mejorar servicios

Los operadores como AT&T México y Telefónica México, competidores directos de Telcel, deben apostar por ampliar su infraestructura y espectro para brindar más y mejores servicios, señalaron expertos.

Con la moneda en el aire por la eliminación o no de la Tarifa Cero, que se trata del pago por interconexión para terminar las llamadas en la red de Telcel, los competidores de Carlos Slim deben aprovechar la oportunidad de ampliar su red y ganar espectro para poder competir no sólo en una red 4G LTE, sino en aquéllas de próxima generación, coincidieron.

Aunque hay analistas que aseguran que las inversiones por la probable eliminación de la Tarifa Cero podrían reducirse, otros coincidieron en que los operadores deben hacer lo contrario para impulsar la competencia.

Abel Hibert, ex comisionado de la extinta Cofetel, dijo que los operadores deben realizar un plan de inversión y expansión independientemente de si se elimina o no la Tarifa Cero.

Expuso incluso que deben aprovechar la condición de Telcel y Telmex como preponderantes para hacer uso de su red y expandir servicios.

"América Móvil tiene cubierta buena parte del País y es una buena oportunidad para sus competidores de acceder a esos lugares con inversiones no tan altas como si desarrollaran su infraestructura, además también hay otras redes como la Red Troncal o la Red Compartida que también podrían utilizar para ampliar sus servicios.

"La joya de la corona siempre ha sido la banda de 2.5 GHz para poder ofrecer servicios de banda ancha móvil, ahora que está ya el proceso de licitación es importante que los competidores de Telcel accedan a este espectro porque les dará la oportunidad de ofrecer no sólo servicios tradicionales sino nuevos de objetos conectados", añadió el especialista.

Jorge Fernando Negrete, miembro del Consejo Consultivo del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), aseguró que es necesario que los competidores de Telcel inviertan en su propia infraestructura en beneficio de los usuarios.

"En suma deben ser competitivas, de lo contrario seguirán echándole la culpa al tamaño de la empresa y no a su desempeño. Deben invertir en nuevos usuarios y buscar alternativas en áreas rurales y conurbadas", afirmó Negrete.

Publicado en Telefonía móvil

El comisionado presidente del Instituto Federal de Telecomunicaciones, Gabriel Contreras, dijo este jueves que las tarifas de telefonía celular han ido disminuyendo, por lo que no esperan que aumente después del fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SJCN), en la que se aprobó un amparo para Telcel por la tarifa cero.

Al ser cuestionado en entrevista para Grupo Fórmula sobre si no iban a aumentar las tarifas en enero de 2018, Contreras dijo: "sí, así lo veo (que no aumentarán). Es difícil saberlo porque no tengo una bola de cristal para saber los precios pero estos han bajado considerablemente año con año".

El proyecto aprobado el miércoles fue propuesto por el ministro Javier Laynez, y estipula que en lo que resta del año no habrá cambios en la tarifa cero y que, a partir de 2018, será el IFT quien determine costos y tiempos de aplicación de la misma.

“El instituto se hará cargo de las obligaciones y atribuciones. Lo que estamos previendo es que la ley obliga a que el instituto publique cuáles son las tarifas y términos aplicables el año que viene. Lo que trasciende es que incluyamos cantidad, términos y condiciones”, mencionó.

Acerca del texto de la Suprema Corte, Contreras dijo que en 2014 el IFT ya había publicado medidas sobre tarifas asimétricas, términos y condiciones tras conocerse que Telcel era un agente económico preponderante.

“Lo que se publicó en la sentencia de la Suprema Corte menciona que el instituto determinará cuál es el régimen económico preponderante. Esto ya se había realizado, ya se había emitido una regulación. El primero en prohibir cargos fue el instituto, el primero en estipular tarifas asimétricas”, aseguró.

Publicado en Telefonía móvil

Este miércoles se dio a conocer que Telcel de Carlos Slim había ganado un amparo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y eso significaba que su competencia debe pagarle una tarifa, asimétrica, de interconexión.

Desde 2014 y hasta que termine 2017, las empresas de telefonía fija y móvil no pagan nada, “tarifa cero”, a Telcel para que sus usuarios puedan concretar las llamadas en la red de la empresa de Slim.

Hasta junio de este año sabemos que Telcel mantiene la mayoría de los clientes de telefonía móvil que hay en el país al sumar 73 millones de usuarios y, de paso, Telmex cuenta con 22 millones de clientes en telefonía fija e internet.

Telefónica México, que opera bajo la marca Movistar, es la segunda empresa de telefonía móvil más grande del país con 25.3 millones de clientes y es la que mayor preocupación mostró ante la decisión de la Corte.

La empresa española advirtió que “este cambio en las reglas de juego tendrá serias consecuencias en la sustentabilidad y composición del sector”.

AT&T México, que llegó a México a partir de la reforma constitucional y adquirió a Iusacell y Nextel, tiene ya 13 millones de usuarios y mencionó que “ya es tiempo de algo mejor”.

Las empresas de telefonía fija también deberán pagar por interconexión a Telcel a partir de 2017.

Después de Telmex, las filiales de Televisa que ofrecen telefonía fija como parte de sus paquetes de televisión por cable e internet, tienen 2 millones de clientes.

Megacable, con operaciones principalmente en el centro del país, alcanza 1.3 millones de clientes.

Mientras que en menor medida, Axtel con 306 mil clientes y Maxcom con 79 mil 180 usuarios de voz, deberán a atenerse a un pago a Telcel a partir de 2018.

Publicado en Regulación

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, adotou o rito abreviado na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5745, proposta pela Associação das Operadoras de Celulares e pela Associação Brasileira de Concessionária de Serviço Telefônico Fixo Comutado contra a Lei estadual 7.574/2017, do Rio de Janeiro. 

A Lei questionada estabelece a obrigatoriedade de que empresas prestadoras de serviço forneçam previamente ao consumidor informações sobre a identificação das pessoas que serão enviadas à residência do assinante.

Leer más:http://www.convergenciadigital.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?UserActiveTemplate=site&infoid=45997&sid=8

Publicado en Regulación
«InicioAnterior12345678910SiguienteFinal»
Página 1 de 255
 

« Agosto 2017 »
Lun Mar Mier Jue Vie Sáb Dom
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

 

  



Es una publicación de Cultura, Comunicación y Desarrollo, S.C. Todos los derechos reservados © 2017

Los nombres de los espacios Mediatelecom Minuto a Minuto, Mediatelecom Américas, Sociedad de la Información e Internet y Telecomunicaciones,
Sociedad y Desarrollo son segmentos de Cultura, Comunicación y Desarrollo, S.C que ofrecen un servicio sin fines de
lucro y proporcionan el enlace directo a la fuente original, respetando los derechos de autor del editor y del autor sin alterar o
modificar parcial o totalmente la obra autoral originaria.