Viernes, 15 de diciembre del 2017
Idioma Es Pt En

Disputa Apple-Samsung no necesita revisión de Suprema Corte: Justicia

- 10.10.2017, 16:54
disminuir el tamaño de la fuente aumentar tamaño de la fuente

Una disputa de patente entre Samsung y Apple que ha estado en curso desde 2014 no justifica la revisión de la Suprema Corte de Estados Unidos, así lo determinó el Departamento de Justicia (DOJ) del país norteamericano.

La solicitud de Samsung para que la Suprema Corte de Justicia decida sobre el asunto “en opinión de Estados Unidos (...) debe ser negado), señaló el DOJ.

El caso es en relación a la infracción de Samsung en tres patentes de Apple: una función de deslizar para bloquear, corrección de palabras y una herramienta de enlaces rápidos que convierte números en texto en enlaces que se puede hacer clic. Apple ganó la primera iteración del caso en 2014 y recibió 120 millones de dólares en daños. La multa fue rechazada después de que Samsung apelara el hallazgo.

Sin embargo, una revisión subsiguiente restableció la constatación de la infracción y los daños, y la Corte Federal de Apelaciones en noviembre se negó a escuchar una segunda apelación de Samsung.

El caso está separado de otra disputa en curso entre Apple y Samsung iniciada en 2012 sobre la infracción de las patentes de Apple de diseño estético de teléfonos inteligentes. La Suprema Corte dictaminó sobre este caso a favor de Samsung en diciembre de 2016.

La opinión del DOJ abarca tres impugnaciones presentadas por Samsung en su petición de marzo, buscando anular un fallo de “obviedad” emitido por el tribunal de Circuito Federal, una infracción relacionada con la patente de Enlaces Rápidos y el estándar de la Corte de Apelaciones.

Pero mientras el Departamento de Justicia dijo que la solicitud de Samsung para la intervención de la Suprema Corte en estos puntos se basó en una “mala interpretación” de la norma de revisión y en los argumentos de que “carece de mérito”, no apoyó completamente las conclusiones del Circuito Federal.

“El tribunal de apelaciones pudo haber cometido un error al llegar a la conclusión de que pruebas sustanciales apoyaban aspectos del veredicto del jurado”, escribió el DOJ y agregó que “si el Circuito Federal continúa desarrollando y aplicando reglas rígidas para demostrar obviedad, la revisión de este Tribunal puede justificarse”.

 

Apple presentó en mayo su propio escrito con la Suprema Corte para oponerse a una revisión adicional del caso.

Redacción

Agencia Informativa Mediatelecom

Síguenos en Twitter: @mediatelecom

 


Es una publicación de Cultura, Comunicación y Desarrollo, S.C. Todos los derechos reservados © 2017

Los nombres de los espacios Mediatelecom Minuto a Minuto, Mediatelecom Américas, Sociedad de la Información e Internet y Telecomunicaciones,
Sociedad y Desarrollo son segmentos de Cultura, Comunicación y Desarrollo, S.C que ofrecen un servicio sin fines de
lucro y proporcionan el enlace directo a la fuente original, respetando los derechos de autor del editor y del autor sin alterar o
modificar parcial o totalmente la obra autoral originaria.