Connect with us

TELECOM

Que IFT publique identidad de dueños de números telefónicos anti-AMLO, pide Morena

Mediatelecom

Published

on

El Economista – Notimex

El partido Morena solicitó que el INE pida al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) hacer público a quién pertenecen las líneas telefónicas desde las que se realizan encuestas-llamadas en contra de su candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.

Horacio Duarte, representante de Morena ante el Instituto Nacional Electoral (INE), reconoció a esta instancia y a la Fepade por investigar los hechos. Pero insistió en que se dé vista a la Unidad Técnica de Fiscalización del INE para que se sancione económicamente a los responsables.

Precisó que su partido puso a disposición de las autoridades una base de datos con 2,575 denuncias que enviaron los ciudadanos para reportar el hecho y detalló que hasta el momento se tienen identificados 343 números telefónicos desde los cuales se han realizado llamadas.

INAI y Fepade se comprometen a investigar los números

Por su parte, el INAI y la Fepade se comprometieron a dar seguimiento a las denuncias que presenten los ciudadanos por el uso de sus datos personales en favor o en contra de algún candidato a la Presidencia de la República o cualquier delito electoral.

En un comunicado conjunto, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y la Fepade recordaron a la ciudadanía que puede ejercer sus derechos de acceso, rectificación, cancelación u oposición, conocidos como derechos ARCO.

Esto cuando se pueda identificar al responsable y, en caso de no obtener respuesta, se puede acudir al INAI, pero si no se puede identificar al responsable puede proceder una investigación del propio instituto, en conjunto con autoridades electorales, mediante la línea telefónica TELINAI 01800 835 4324.

En el mismo comunicado, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) señaló que ha recibido denuncias sobre llamadas a los teléfonos celulares de los ciudadanos contra algún candidato presidencial.

Estos hechos se encuentran en proceso de investigación para determinar si constituyen delito electoral de acuerdo con la Ley General en Materia de Delitos Electorales.

La Fiscalía recordó que los sistemas de atención ciudadana Fepadetel, Fepadenet y Fepademóvil están disponibles 24 horas para orientar y recibir denuncias de la ciudadanía sobre la comisión de delitos electorales, durante el proceso en curso.

También reprobó la utilización de datos personales, como el número celular, para realizar proselitismo contra candidatos a la Presidencia, así como cualquier acto violatorio de la legislación en este proceso electoral.

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PRESS

Hong Kong recauda 767 mdd en subasta de espectro de 900 MHz y 1,800 MHz

Margarita Cruz

Published

on

Concluyó en Hong Kong la subasta de espectro en las bandas de 900 MHz y 1,800 MHz y recaudó un total de 6 mil millones de dólares hongkoneses (767 millones de dólares).

La venta tuvo un formato híbrido, bajo el cual la Oficina de la Autoridad de Comunicaciones (OFCA) reasignó 80 MHz del espectro en la banda de 1,800 MHz a los cuatro operadores móviles del territorio (2×10 MHz cada uno), mientras que la asignación de los 120 MHz restantes del espectro en las bandas de 900 MHz y 1,800 MHz fueron puestas a subasta.

China Mobile Hong Kong (CMHK), Hong Kong Telecommunications (HKT), Hutchison Telephone y SmarTone Mobile ofertaron por los 120 MHz de espectro subastados: 50 MHz en la banda de 900 MHz y 70 MHz de espectro en la banda de 1,800 MHz.

A Hong Kong Telecommunications le fueron asignados 40 MHz de espectro en las bandas de 900 MHz y 1,800 MHz, a China Mobile Hong Kong 30 MHz, a SmarTone 30 MHz y a Hutchison 20 MHz, con una vigencia de 15 años después de la expiración de las asignaciones existentes.

Cada postor con éxito provisional deberá presentar una carta de crédito antes del 20 de marzo de 2019 para garantizar el pago de las tarifas de utilización del espectro en cuestión antes de que se realice la reasignación real del espectro, advirtió un portavoz de la OFCA.

La reasignación de frecuencias se llevó a cabo para anticiparse a la expiración de las licencias existentes en 2020-2021.

El espectro será utilizado para mantener los servicios 2G actuales, al tiempo que ayudan a reforzar las redes 4G.

Continue Reading

PRESS

Asociación pide uso flexible de C-Band pero operadores satelitales se oponen

Jorge Bravo

Published

on

Con el objetivo de acelerar el despliegue comercial de tecnología 5G en EE.UU, la Competitive Carriers Association (CCA) alentó a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos a adoptar políticas que promuevan el uso flexible del espectro de 3.7-4.2 GHz (mejor conocido como C-Band).

El espectro de banda media desempeña un papel importante en el desarrollo de 5G, y la CCA instó a la Comisión a otorgar al menos 320 MHz del espectro de banda C para servicios 5G.

En una declaración, el presidente y director ejecutivo de CCA, Steven K. Berry, declaró que “el espectro de banda C es fundamental para el despliegue de las tecnologías 4G y 5G, y le recomiendo a la Comisión que garantice que el valioso espectro de 3.7-4.2 GHz esté disponible para un uso flexible.

Recomendado: C-Band Alliance cede 200 MHz de espectro en banda C para 5G

“La limpieza de al menos 320 MHz de espectro fomentará la participación de múltiples partes, promoverá la competencia y ayudará a asegurar la posición del país como líder en 5G. Más espectro significa más competencia y mejores resultados para los consumidores, y aliento a la FCC a aprovechar esta oportunidad única para aclarar la mayor cantidad de espectro posible”, agregó.

Los gigantes satelitales no descuidan su negocio

Por el contrario, el consorcio CBA, formado por los operadores satelitales Intelsat, SES, Eutelsat y Telesat, instó a la FCC a adoptar un enfoque tradicionalista basado en lo que denominaron “interés del mercado” tanto satelital como móvil.

El consorcio CBA reafirmó que las compañías satelitales están dispuestas a liberar sólo 200 MHz de ese espectro de banda media al ofrecerlo en el mercado secundario, es decir, a los operadores inalámbricos que desean usarlo para 5G.

Continue Reading

TELECOM

Orange y Jazztel lideran la presión comercial con 20 llamadas de media por usuario

Mediatelecom

Published

on

Cinco Días  -Santiago Millán

Telefónica se ha situado de nuevo como la teleco que ofrece mejor atención al cliente con una nota de 7,38 puntos, gracias principalmente a la atención comercial y la asistencia técnica, según el XI estudio sobre el sector elaborado por la Asociación Pro Derechos Civiles Económicos y Sociales (Adeces), que sitúa la media global en 6,23 puntos sobre 10.

Por detrás se sitúan R, con 6,76 puntos; Euskaltel, con 6,57 puntos, y Telecable, con 6,35 puntos. Por su parte, el grupo Orange obtuvo una calificación de 6,28 puntos, el grupo MásMóvil de 5,77 puntos y Vodafone de 5,39 puntos.

En un comunicado, Adeces señala que la atención comercial (SAC) obtiene una nota media de 5,81 puntos. Pepephone se queda en 4,84 puntos. Un grupo de seis operadores, Orange, Jazztel, Vodafone, Másmóvil, Yoigo y Euskaltel, tienen puntuaciones que oscilan entre los 5,20 puntos y los 5,77. En el rango de los seis puntos se encuentran R y Telecable, mientras que Movistar supera los 7,20 puntos.

El informe señala que el ratio de llamadas desde los operadores a cada usuario evidencia prácticas que no respetan su voluntad. Según Adeces, el ratio en Orange y Jazztel es de 20 a uno, con “una agresividad comercial excesiva e irrespetuosa con técnicas como le llamamos del departamento de calidad para conocer si le han hecho la última oferta…”. A su vez, Movistar, Pepephone, R y Telecable mantienen un ratio de una llamada por usuario (la primera, en la que se les solicita que no llamen más). El ratio de Vodafone es de siete a uno, MásMóvil y Yoigo (cinco a uno) y el de Euskaltel es de tres.

La Asistencia Técnica (SAT) es el principal elemento diferencial entre operadores, según Adeces, que sitúa a Movistar con la mejor nota (8,79 puntos), seguida de Euskaltel (8,14 puntos) y R (8,13 puntos). La operadora con peor resultado ha sido MásMóvil, que se queda con 5,09 puntos.

Adeces detalla que la resolución de incidencias vía telefónica va del 44% de MásMóvil al 66% de la mayoría de operadores, excepto Jazztel y Telecable (55%), mientras que el tiempo medio para resolver incidencias se mueve entre las 239 horas de MásMóvil a menos de 40 horas c

on Telefónica. La reiteración de llamadas por la misma incidencia es una práctica común, directamente relacionada con el tiempo empleado en la resolución, llegando a las 10 llamadas en el caso de MásMóvil. Este operador también registra el mayor tiempo de espera para acceder al servicio, 20 minutos.

Archivado en

Continue Reading

GRÁFICAS

DÍA A DÍA

LO MÁS LEÍDO

Bitnami